Hier, avec @DouthatNYT, Amodei d'Anthropic a déclaré que l'IA pourrait ouvrir la voie à un monde "où la croissance est vraiment facile". 100 millions de "génies dans un centre de données" génèrent de nouvelles idées, qui se traduisent ensuite par de la croissance.
@ModeledBehavior et moi examinons si les idées sont vraiment le goulot d'étranglement.
En effet, le dynamisme commercial sain ne se limite pas à l'entrée, mais concerne également la croissance post-entrée. Comme le dit @ATabarrok et moi-même : « Le problème des pays en développement n'est pas qu'ils manquent d'entrepreneurs, mais que les entrepreneurs ne peuvent pas faire croître leurs entreprises suffisamment pour devenir de grands employeurs. »
this is an insanely stupid idea, being employed by large firms increases labor productivity dramatically. it’s very bad news how much of India is run as informal service sector with firm size <3 people
L'expression "a conduit à" exagère un peu les choses, mais des travaux connexes menés par des chercheurs du Census utilisant les microdonnées sous-jacentes pour le BFS (axe des y) ont trouvé une augmentation des demandes d'applications commerciales liées à l'IA après 2022.
We are seeing emergent signs that AI is driving business formations.
We also think the worst for firm birth-death model is over.
As long as the Fed is willing (I like Mary Daly’s framing—what the Fed decides to do could either fan or choke a 90s style productivity boom) this trend could continue and we see more sustained labor productivity increase next year.
Full piece on @TheTerminal :