Cinq jours avant le dépegging, nous avons averti que les signaux d'alerte autour de xUSD n'étaient pas seulement visibles, ils étaient en feu.
Minting récursif, 60 % de l'offre détenue par le protocole, 1,9 M$ bouclés dans 14,5 M$.
Le code fonctionnait parfaitement. Les hypothèses ne l'étaient pas.
Relisez House of Cards.
Soutenir un stablecoin avec un autre stablecoin soutenu par le premier n'est pas de la finance - c'est un art de la performance coûteux.
@StreamDefi et @elixir ont été pris en train de jouer à la patate chaude des stablecoins. Dans un cas, Stream a transformé 1,9 M$ en 14,5 M$ xUSD grâce à un minting récursif.
Histoire ci-dessous.
Soutenir un stablecoin avec un autre stablecoin soutenu par le premier n'est pas de la finance - c'est un art de la performance coûteux.
@StreamDefi et @elixir ont été pris en train de jouer à la patate chaude des stablecoins. Dans un cas, Stream a transformé 1,9 M$ en 14,5 M$ xUSD grâce à un minting récursif.
Histoire ci-dessous.
Trois incidents en onze jours. L'effondrement de @kadena_io a exposé la décomposition silencieuse sous le vernis de Wall Street - mauvaise gestion, signaux manqués, et une piste qui a disparu avant que quiconque ne remarque que les lumières étaient éteintes.
Histoire ci-dessous.