Konsensus Hong Kong 2026 oli parhaalla mahdollisella tavalla sumua! 🇭🇰 Palasimme yhä uudelleen yhteen teemaan: todisteista on tulossa uusi luottamuksen rajapinta. Laskennan skaalauksesta RWA:iden oikeasti käyttökelpoiseksi tekemiseen, tämä ketju on yhteenveto siitä, mitä käsittelimme jokaisessa osallistumissamme tapahtumissa! 🧵👇

@Web3LabsClub's Global Web3 Dev Conissa muotoilimme pullonkaulan selkeästi: Lohkoketjut eivät vain "lopu läpimenokyvystään". Laskentateho loppuu, koska jokainen solmu toistaa saman työn. Brevis kääntää mallin päinvastaiseksi: Laskennasta vahvistukseen ➡️ ja kerran-varmistuksesta ZK-todistusten kautta. Laske kun se on off-chain, tuota ZK-todistus tuloksesta ja tarkista kaikki ketjun sisällä. Monimutkaisuus kasvaa ilman luottamuskompromisseja. Sitten kävimme läpi, mitä tämä avaa: dynaamiset maksut (esim. @PancakeSwap), yksityisyyttä suojaavat datakyselyt, reilun julkaisun jakelu sekä rikkaammat ketjun sisäiset identiteetit + luottoprimitiivit ja paljon muuta! Seuraavan 10 vuoden aikana ennustamme, että 99 % lohkoketjusovelluksista toimii #ZK-alueella. Off-chain laskenta, ketjun sisäinen varmistus.

@499_DAO:n The Realized Summit -tapahtumassa RWA-keskustelu muuttui todelliseksi: tokenisointi ei ole vaikea osa, vaan käyttöönotto. 1⃣ Tokenization 2.0 tarvitsee todennettavuutta, ei tunnelmaa. zkTLS + zkVM on tässä puhdas primitiivi: todista, että data tuli lähteestä, ja sitten todista laskenta sen päällä. Tämä antaa RWA:ille, markkinoille ja oraakkeleille mahdollisuuden sopia faktoista ilman "luota minuun" -välikäsiä. 2⃣ Likviditeetti tulee hyötytoiminnasta. Stablecoinit voittivat, koska niistä tuli yhdistettävä DeFi-infrastruktuuri. Useimmat RWA:t eivät vieläkään "kytkeydy" mintin jälkeen, joten ne eivät saa samoja verkkovaikutuksia. Modulaariset varmennusstandardit + EVM-kiskot = RWA:t, jotka oikeasti voivat tehdä asioita, eivät vain olla olemassa ketjussa. Kun RWA:t muuttuvat käytettäviksi pidon ulkopuolella, likviditeetti seuraa perässä.

@GoKiteAI:n Proof of AI -paneelissa selkein johtopäätös oli tämä: tekoälytalous ei epäonnistu agenttien puutteesta, vaan vastuullisuuden puutteesta. Jos agentit aikovat toimia, käydä kauppaa ja jopa palkata toisiaan, tarvitsemme luonnollisen tavan vastata kysymykseen: "Teitkö oikeasti sen, mitä sanoit juoksevasi?" Eteenpäin suuntautuva tie muistuttaa paljon modulaarisia lohkoketjuja: 🔹Voimakas päättely off-chainissa nopeudelle 🔹Luottamuksen varmennus ketjussa 🔹Kryptografiset sitoumukset, joten "identiteetti" tarkoittaa tarkkaa mallia, ei tuotemerkkiä Kun todisteista tulee oletuskuitti, "agentilta agentille" -markkinat lakkaavat olemasta lupauksina ja alkavat olla täytäntöönpanokelpoisia.

Suuret kiitokset järjestäjille ja juontajille, jotka saivat kaiken tämän tapahtumaan! 🤝 Olimme innoissamme saadessamme olla osa #ConsensusHK2026 sponsoroimaan joitakin tapahtumia, liittyen kutsujen mukaan ja jakaessamme ideoita rakentajien kanssa, jotka puskevat rajoja eteenpäin. Jos olet nähnyt jonkin näistä sessioista (tai haluat keskustella siitä, mitä Brevis voi tehdä projektillesi), jutellaan! 🧠✅