Galaxy Brain Resistancen purkaminen, @VitalikButerin uusin essee. Sillä on vaikutuksia kryptohallinnon ja yhteisön päättelyn ymmärtämiseen, ja se perustuu tunnettuihin pilareihin, kuten vaivannäköiseen käyttöönottoon, suojaaviin oletusarvoihin, vastakkaiseen ajatteluun ja sujuvuuden estämiseen – teemoihin, jotka tunnetaan suostuttelutieteessä, tietoturvatekniikassa ja päätöksentekotieteessä. Tässä on 5 poimintaa, joilla on strategisia vaikutuksia hallintoon, kryptokertomuksiin ja teknisiin yhteisöihin.

1. Älyllinen vastarinta turvamekanismina Järkeviä päättelyjärjestelmiä on varmasti vaikea omaksua satunnaisesti. Syvempää sitoutumista vaativat ideat ovat yleensä turvallisempia ja kestävämpiä. Seuraus: Kryptoalan hallintokehysten ja talousmallien tulisi kannustaa harkintaan ja ymmärtämiseen, ei sokeaan uskollisuuteen iskulauseille tai karismaattisille johtajille.

2. Vältä vähäkitkaista ideologista ajautumista Haitalliset tai pinnalliset riidat leviävät usein, koska ne on helppo hyväksyä. Seuraus: Kryptonarratiivit tulisi suunnitella kestämään pintatason hypeä ja korostaa todennettavissa olevia periaatteita (turvallisuus, hajauttaminen, uskottava puolueettomuus) sosiaalisen vauhdin sijaan.

3. Rakenna järjestelmiä, jotka palkitsevat ajatuksen, eivät kaikuja Korkean vastustuksen ideat kannustavat osallistujia ymmärtämään sen sijaan, että vain toistaisivat. Seuraus: Protokollan suunnittelun ja yhteisökulttuurin tulisi palkita periaatteellinen päättely – vertaisarviointi, avoin tutkimus ja hitaasti etenevä hallinto – nopeasti etenevän ryhmäajattelun sijaan.

4. Luo oletusarvot, jotka suojaavat huonolta päättelyltä Hyvät järjestelmät sisältävät mekanismeja, jotka vaikeuttavat huonoon logiikkaan lankeamista. Seuraus: Ethereumin modulaarisuuden, sensuurin kestävyyden ja asiakkaiden monimuotoisuuden korostaminen on esimerkki suojaavista oletusarvoista; Muut ekosysteemit, jotka luottavat yhden napsautuksen keskittämiseen, vaihtavat mukavuutta haurauden vuoksi.

5. Itsetietoisuus ja metakognitio ydinhyveinä Yhteisöt, jotka tarkastelevat avoimesti omia päättelyrakenteitaan, kasvattavat pitkäaikaista luottamusta. Seuraus: Kryptoverkkojen on vaalittava episteemistä nöyryyttä ja sisäistä kritiikkiä – erityisesti markkinoilla, jotka ovat alttiita hype-sykleille – institutionalisoimalla pohdintaa, auditointeja ja vastakkaista testausta.