Olen tällä hetkellä Buenos Airesissa DeFi Security Summitissa, jossa osallistuin paneeliin tekoälystä ja Web3-turvallisuudesta yhdessä @blocksec:n (EigenLabs), @ChanniGreenwall:n (Olympix), @jack__sanford:n (Sherlock) ja @nicowaisman:n (Xbow) kanssa. Mikä ei kauan sitten tuntui "kaukaiselta tulevaisuudelta", on nyt hyvin konkreettinen tiekartta tuleville vuosille: sekä puolustavat että hyökkäävät tekoälypohjaiset teknologiat kehittyvät nopeasti, erityisesti haavoittuvuuksien löytämisessä. Kaikki, mitä tarkastajat tekevät nykyään manuaalisesti ja työkalujen tilkkutäkin kautta, niputetaan vähitellen tehokkaampiin ja helpommin saavutettavissa automaattisiin pinoihin. On tärkeää katsoa todellisuutta vakavasti: toivo siitä, että voimme luotettavasti "suojata" malleja ei-toivotulta käytöstä, on harhaa. Mikä tahansa riittävän kykenevä malli on määritelmän mukaan kaksoiskäyttöinen. Palveluntarjoajat lisäävät rajoituksia, suodattimia, politiikkoja – mutta se ei ole perustavanlaatuinen este. Kuka tahansa, jolla on motivaatiota ja resursseja, perustaa itseisännöidyn mallin, kokoaa oman agenttipinon ja käyttää samoja teknologioita ilman huolta käyttöehtoista. Et voi suunnitella turvallisuutta olettamalla, etteivät hyökkääjät pääse käsiksi näihin työkaluihin. Hyökkäysten talous on myös kaukana yksinkertaisesta. Lyhyellä aikavälillä hyökkäykset halpenevat: enemmän automaatiota, enemmän "laaja-alaista pommitusta", laajempaa tilojen ja kokoonpanojen tutkimista ilman ihmisiä mukana. Mutta pitkällä aikavälillä, kun puolustuskäytännöt ja työkalut saavuttavat tilanteen, onnistuneet hyökkäykset tulevat kalliimmiksi: peitto paranee, vähäpätöiset bugit katoavat ja tehokkaat tietomurrot vaativat vakavaa infrastruktuuria, valmistautumista ja asiantuntemusta. Tämä muuttaa tasapainoa kohti vähemmän tapauksia — mutta ne, jotka tapahtuvat, ovat paljon monimutkaisempia ja kalliimpia. Tärkein johtopäätökseni: meidän täytyy käydä läpi koko tietoturvan elinkaari uudelleen, ei vain "kosmeettisesti parantaa" auditointeja. Miten kuvaamme ja ymmärrämme riskiprofiileja, miten uhkamallit kehittyvät tekoälyn myötä, miten rakennamme kehitystä, tarkasteluja, testausta, käyttöönottoa, ketjun seurantaa, häiriötilanteisiin reagointia ja ruumiinavausta — kaikki tämä täytyy miettiä uudelleen. Perinteiset auditoinnit pysyvät keskeisinä osina, mutta ne eivät enää voi olla ainoa painopiste. Todellisuudessa tekoäly vahvistaa symmetrisesti sekä puolustajia että hyökkääjiä — ja Web3-tietoturvan on mukautettava koko toimintamallinsa tähän epäsymmetriseen asevarustelukilpaa.