Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Brian Long | Devil's Advocate 🔱
"Tästä syystä hallintoa kaikkialla on päivitettävä ja nopeasti." -- Tohtori Nick

Nick Almond17 tuntia sitten
Ok pikakurssi kompleksisuusajattelussa.
On olemassa joitakin tärkeimpiä monimutkaisuutta aiheuttavia tekijöitä, ne ovat:
Mittakaava - mitä enemmän yhdistettyjä agentteja ja järjestelmiä, sitä monimutkaisemmaksi tulee. Agenttien välillä kulkeva tieto lisää järjestelmän laajuisia yhteyksiä.
Keskinäinen riippuvuus - jos yksi toimija tai järjestelmä muuttuu, se vaikuttaa moniin muihin järjestelmän toimijoihin. Olemme nyt maailmassa, jossa Trumpin twiitti voi muuttaa miljoonien ihmisten elämää. Emme ole vain riippuvaisia toisistaan, vaan olemme hyperriippuvaisia toisistaan. Globaali järjestelmämme on keskitetty hyperagenttien ympärille, jotka voivat muuttaa koko järjestelmän välittömästi sekunneissa.
Monimuotoisuus - mitä erilaisempi kukin toimija tai järjestelmä on, sitä monimutkaisempi se on. Monimuotoisuus on itse asiassa vahvuus, koska monimutkaisuus ei ole aina huono asia, mutta se tarkoittaa, että saat monimutkaisuuden tulokset selvemmin. Suuri vuorovaikutusvaihtelu on ehkä suurin monimutkaisuutta aiheuttava tekijä. Ristiriitaiset järjestelmät aiheuttavat konflikteja ja odottamattomia tapahtumia.
Dynamiikka - muutoksen nopeus. Mitä nopeammin järjestelmä muuttuu, sitä nopeammin monimutkaisuus ilmenee. Kaikki muuttuu nopeasti. Ja tämä ei ole vain uusi normaali, se kiihtyy.
Peittävyys - mitä enemmän yksi monimutkaisen järjestelmän alue muuttuu ja muut yhdistetyt järjestelmät eivät näe sitä, sitä todennäköisemmin toimit radikaalin epävarmuuden alaisena. Lopulta tieto paljastuu ja massiivisesti häiritseviä tuloksia tapahtuu laajassa mittakaavassa, koska tapahtunut muutos oli suojattu laajemmalta järjestelmältä.
Olemme nähneet valtavan ennennäkemättömän rampin kaikissa näissä ajureissa uskomattoman lyhyessä ajassa.
Tämä tarkoittaa, että saamme epälineaarisuutta, kaukana tasapainodynamiikasta, mikä tarkoittaa arvaamattomuutta, mustia joutsenia, yön yli tapahtuvia muutoksia, odottamattomia tapahtumia yhä uudelleen ja uudelleen.
Monimutkaisissa järjestelmissä saamme radikaalia emergenssiä, joskus hyvää, joskus erittäin huonoa, mutta mitä tahansa se onkin, et näe sen tulevan.
Tästä syystä jokainen järjestelmä, joka edelleen toimii ennen radikaalia monimutkaisuutta luodun hallintoparadigman mukaan, on romahtamassa. Meillä ei yksinkertaisesti ole kykyä toimia epävarmuudessa tässä mittakaavassa. Joten jokainen päätös on huono.
Siksi hallintoa kaikkialla on päivitettävä ja nopeasti.
1,11K
"Jos ZEC olisi Privacy 1.0, Arcium näyttää järjestelmäpäivitykseltä rakentajille, jotka todella tarvitsevat sitä skaalautuakseen."

Abhi | AP Collective2.11. klo 02.18
Arcium laajentaa sitä, mitä Zcash aloitti, mutta muuttaa yksityisyyden infrastruktuurikerrokseksi niche-tuotteen sijaan.
Se liitetään olemassa oleviin ketjuihin, kuten Solanaan ja pian EVM:ään, jolloin sovellukset pysyvät julkisina ja pitävät arkaluontoiset tiedot yksityisinä.
Se on suuri muutos, yksityisyys, joka muodostaa, ei eristää.
Zcash osoitti, että salatussa rahassa on arvoa, Arcium soveltaa sitä kaikkeen tekoälykoulutuksesta taloustietoihin.
Jos ZEC oli Privacy 1.0, Arcium näyttää järjestelmäpäivitykseltä rakentajille, jotka todella tarvitsevat sitä skaalautuakseen.


1,93K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit


