Los DEX construidos como Creadores de Mercado Automatizados (AMM) no pueden competir en el número de escrituras al estado global. Incluso los AMM construidos en cadenas con ejecución "paralelizable" como @solana están limitados, porque la paralelización solo se aplica a las transacciones que afectan diferentes partes del estado global. Por ejemplo, 100 transacciones tomando los diferentes lados de un comercio AMM de un par de tokens terminan actualizando la misma pieza global de estado (los montos de reserva). En contraste, con un modelo de libro de órdenes, esas 100 transacciones pueden ser emparejadas y procesadas de manera independiente entre sí. Un libro de órdenes en cadena autogestionado con emparejamiento fuera de la cadena se puede construir en cualquier cadena, pero desplegarlo en @0xMiden proporciona dos ventajas adicionales: 1. Alivia la carga de los validadores, permitiendo un mayor rendimiento 2. ¡Las transacciones son privadas! No puedes obtener esto en ningún otro lugar.
Marti
Marti7 ago, 15:26
With edge blockchains, local state updates are preferred to global state modifications. It lets the network achieve parallel execution by outsourcing state transitions to the edge. Edge blockchains like @0xMiden naturally inspire an orderbook DEX design: users can submit requests to an offchain intermediary, who matches the orders and posts them onchain.
784