Esto es una locura. Primero dice que todo está bien porque los aranceles solo gravan a los ricos (cuando su jefe insiste en que ningún estadounidense está siendo gravado en absoluto).
En segundo lugar, la regresividad tiene que ver con la carga desproporcionada que soportan las personas con bajos ingresos. Los aranceles que encarecen los productos esenciales se sienten más en los pobres que en los ricos, sea cual sea la indicación de las tablas sobre el consumo agregado.
El representante comercial Jamieson Greer sobre los aranceles: "No es regresivo. La mayor parte del consumo en Estados Unidos lo hacen las personas más ricas. Así que la idea de que sea de algún modo retrógrada es simplemente errónea."
La fertilidad es un tema complicado. Las tasas de natalidad están cayendo prácticamente en todas partes. Pretender que esto es un problema específico de la política del gobierno estadounidense es exactamente eso: fingir.
Los 50 estados de EE. UU. tienen tasas de fertilidad inferiores a 2,1, el mínimo necesario para mantener la población.
El gobierno de EE. UU. debe dejar de deprimir las tasas de natalidad haciendo que la crianza de los hijos sea tan difícil —y tan cara—
He dicho que Candace Owens fue una fraude vergonzosa durante 5+ años, así que no me sorprende que demuestre que tenía razón. Me sorprende la cantidad de gente que quiere imitarla.