Arweave tardó 5 años en hacerlo bien. AO comprimió ese tiempo en 18 meses. ¿Nuestra calificación de lanzamiento? Un honesto 4-6/10. @samecwilliams sobre construir un prototipo destinado a ser desechado, la difícil decisión de reconstruirlo correctamente. → Escalando un "prototipo desastroso" a 12,500 CPUs → 4,000 desarrolladores lo probaron la primera semana (@ArweaveEco tardó años) → Negándose a recortar esquinas cuando todos querían algo más rápido → Por qué esa elección ahorró 5 años de bifurcaciones difíciles "No hay incentivo para construir máquinas con alta integridad. Aparte del que proviene de uno mismo." Estas son nuestras lecciones del lanzamiento de AO ↓