1/ EXAMINANDO el decreto ejecutivo de desbancarización de Trump--¡contiene algunas joyas ocultas! La primera es impresionante--muestra que la @CasaBlanca entiende que no puede confiar en los reguladores bancarios federales: ¡Trajo a un supervisor para mantenerlos honestos (con buena razón!).

2/ El supervisor👇: SBA, un regulador *no bancario*. Esto dice mucho: POTUS comprende los abusos de poder que dieron lugar a #debanking profundamente arraigados en las agencias. Busque las contribuciones políticas del personal de la Fed y la FDIC: se inclinan fuertemente por los demócratas (por ejemplo, el personal de la Fed dio el 92% a los demócratas en el 24)

3/ Pero no es cualquiera quien está a cargo en la SBA--es Kelly Loeffler (@SBA_Kelly). Ella es una bitcoiner. Sí, la Casa Blanca acaba de darle esta tarea a un *bitcoiner* 👇 (!!!).

4/ Esta es una GRAN revelación: la Casa Blanca no confía en las 3 agencias bancarias federales (FDIC, Fed y OCC) para limpiar sus propias casas. Pero la SBA tiene jurisdicción, por lo que se inserta como un superregulador por encima de los otros 3. Tácticamente, este es un movimiento creativo. POTUS habla en serio.

5/ "La desbancarización politizada o ilegal" se define de manera amplia; no menciona #crypto (ni ninguna industria o personas específicas) por su nombre, pero "actividades comerciales legales" es el lenguaje crítico aquí. Los bancos que se negaron a servir o desbancaron a empresas de criptomonedas legales son responsables.

6/ UNA BUENA PRUEBA DE LITMUS para medir el éxito de este EO es si los 5 bancos que desbancaron a Custodia nos reinstalan. Los reguladores bancarios federales presionaron a varios de ellos para que nos desbancaran a pesar de nuestro limpio historial de cumplimiento—"porque cripto." Si nos reinstalan, entonces el EO habrá tenido éxito👊