Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Meltem Demirors
Disfrutador de termodinámica @CrucibleCap
esto es tan acertado

Will Manidis20 nov, 21:26
al convertirse en "legible para el capital":
el factor más subestimado en el éxito de las empresas es el grado en que son legibles para el Capital.
definir esto con precisión es difícil ("lo sabes cuando lo ves"): pero una idea, una empresa o una persona es legible para el Capital (C mayúscula) cuando, por el mero hecho de existir, el capital se forma a su alrededor en exceso.
piensa en una idea que es legible para el Capital como si estuviera cargada magnéticamente hacia los mercados de capital. los dólares simplemente son atraídos hacia ti: los asignadores lo discuten en fiestas, los fondos lo promocionan en sus Juntas Generales, y Twitter discute esquemas de financiamiento novedosos para conseguir más dólares detrás de la idea.
convertirse en legible para el Capital es el mayor superpoder para una empresa incipiente. mira a ramp, mira a cognition, mira a leopold, mira a toni y dan en dany. todos ellos son superhumanos en ser legibles para el Capital.
vale la pena notar cómo las ideas y las personas se vuelven legibles para el Capital:
primero, no hay división entre el CEO/gestión y la idea. la historia NO es la de un individuo exitoso e impresionante que lleva sus talentos a una nueva plataforma. puedes ver este tipo de historias de propaganda en muchas empresas que son ilegibles para el Capital. la empresa nunca se trata de TI.
para que un fundador sea legible para el Capital, no puede haber aire entre ellos y la expresión de la idea. sus vidas solo importan en la medida en que están construyendo con intensidad hacia la forma pura de la idea.
segundo, la empresa puede entenderse fundamentalmente como una ecuación/intercambio. en el mejor de los casos, las empresas más legibles crecen como una función superlineal de dólares entrantes. los fundadores son muy verbales y pueden articular y entender claramente los insumos de esta ecuación de crecimiento: talento, capital, gestión, etc.
las empresas que son más legibles para el Capital, y la gestión que las dirige, en su mejor momento: se sienten como juguetes de relojería en la mano. simplemente al mirarlas, las palancas del progreso y la producción se vuelven inmediatamente claras.
son inmediatas, te golpean en la cara, expresiones de una idea que es lo suficientemente pequeña como para que sientas cómo hace clic en tu mano, pero lo suficientemente grande como para que la idea se sienta Verdadera en algún sentido más allá de lo literal.
cuando el intercambio es inmensamente claro, cada proveedor de capital a lo largo de la cadena puede entender inmediatamente su papel hoy-- pero más importante aún, su capacidad para escalar y poner 10-100-100 veces la cantidad de dólares en la cosa a medida que alcanza la madurez.
finalmente, una empresa se vuelve legible para el Capital cuando está claro que toda la firma (desde el Capital, hasta la gestión, hasta el talento) está cantando desde la misma partitura, todos están viviendo sus vidas en expresión de la misma idea exacta.
una idea que he robado sin vergüenza de @phineasb es el problema del pastel de chocolate: muchas empresas tienen grandes insumos (huevos, chocolate, harina, un hermoso glaseado) pero la gestión piensa que están cocinando un soufflé, los inversores piensan que están obteniendo cupcakes, y el talento piensa que están obteniendo un pastel de libra.
las empresas que son más legibles para el Capital son obsesivas en perseguir las tolerancias entre las ideas en competencia de la empresa hasta cero.
al volverse legible para el Capital, una empresa no solo puede lograr singularidad en los mercados de capital privado (es decir, capital libre ilimitado para siempre) sino, más importante aún, puede unificar el secreto que la enciende internamente con el mundo exterior. cuando ese secreto se comparte, realmente no hay límite.
23,46K
me encantaría ver más escritos sobre la evolución de la teoría económica en un mundo con IA + blockchains
los agentes inteligentes + stablecoins + finanzas programables teóricamente hacen que la teoría de la firma de Coase sobre los costos de transacción quede obsoleta.
¿qué otros conceptos económicos mueren?
10,68K
Parte superior
Clasificación
Favoritos


