= Bip300 è ancora di gran lunga il miglior L2 = Bip300 è più facile da realizzare rispetto a BitVM. L'intera questione del "soft fork" è malintesa. Sì, Bip300 ha bisogno di "Bitcoin Core non modificato" + "nuovo software". Ma anche BitVM ha bisogno di questo. (È su questo che stanno lavorando le persone di BitVM.) Bip300 non necessita di alcuna riga di codice modificata in Bitcoin Core. In questo modo è identico a BitVM. (Chiamalo "Bip300v2" se vuoi) Con il *software di test di oggi*, Bip300 può: - scalare fino a circa 4 miliardi di utenti (nessun problema di liquidità, nessun timing, nessun vtxos, ecc.) - avere privacy simile a zCash - emettere asset e ID - pagare centinaia di miliardi di $ ai miner in commissioni @robin_linus, il creatore di BitVM, ha ripetuto spesso che BitVM è un bizzarro nerdsnipe e che bip300 sarebbe migliore. Penso che se BitVM venisse migliorato, potrebbe un giorno pareggiare con Bip300. Poiché Bip300 ha L2 simili a blockchain, gli L2 possono fare tutti i tipi di cose interessanti, le due principali sono: pagare i miner L1 tramite mining unito, aggiornarsi tramite softfork. Qualsiasi L2 che non può fare queste cose è probabilmente morto. --- Se Bip300 è così buono, perché non è ancora successo? Perché il vero problema è culturale: Bitcoin non vuole uso - o utenti. Questo è un problema diverso: ho lavorato duramente per scrivere **software diverso** (non correlato a Bip300) per risolverlo. Quando la comunità abbraccerà gli utenti e la massimizzazione delle commissioni di transazione, Bip300 vincerà automaticamente a quel punto. (Questo è anche il motivo per cui non ne parlo molto: è una questione risolta)