Gode tilbakemeldinger Vi dekker dette og mye mer på @heavendex plass Til syvende og sist virker mange av disse uttalelsene åpenbare i ettertid, men ble ikke nevnt i det opprinnelige innlegget av en grunn Nye selskaper kjører i hovedsak sett med eksperimenter basert på hvordan de ser markedet. noen vil fungere og noen vil ikke fungere Himmelen er ikke annerledes Denne innsikten ville ikke ha blitt krystallisert uten at himmelen var banebrytende for produktet vårt fremover, og testet våre teser og perspektiver og vi var pionerer Mange av de tingene som ser ut til å være sementert i Launchpad-arenaen nå (100 % tilbakekjøp, tilgjengelige svinghjul), ble ikke sementert i det hele tatt da Heaven ble lansert Der eksperimentet brøt sammen var overindeksering av hvor unikt og forsvarlig kjernetilbudet vårt var, og underindeksering på tidlig øko-støtte og forkjemper for en løper mye sterkere Jeg tror hele "momentum fra TGE"-greia er sant, men det beste med dette rommet er at ingen noen gang virkelig ser bort Det er vår jobb som markedsaktører å være åpne for å bli motbevist (sterke meninger løst holdt), og å gjøre raske justeringer av våre perspektiver når ny informasjon er tilgjengelig for oss Som du sa, det ville kreve noe bemerkelsesverdig for at himmelen skulle snu ting Det er akkurat det vi er orientert rundt å bygge Å ta alt vi har lært fra dette første settet med eksperimenter (sammen med markedet) og lage noe bemerkelsesverdig Vi er ikke interessert i å bygge noe marginalt bedre og tukle, vi er interessert i å lage helt nye spill ...