Heute. 9:30 Uhr ET. Ich spreche mit @YahooFinance über meine Gedanken zum Jackson Hole Treffen der letzten Woche.

Sehen Sie hier mein vollständiges Gespräch mit Peter Beinart oder lesen Sie das Transkript, während wir über Israel, Antisemitismus und Harvard sprechen.

Mein Gespräch mit Peter Beinart über Israel, Antisemitismus und Harvard:

Ich war überrascht zu sehen, dass @SecScottBessent oder irgendein Finanzminister so präzise zu Zinssätzen Stellung nimmt. Normalerweise wird eine solche Einschätzung nicht von Beamten der Regierung getroffen. Ich bin mir nicht sicher, ob es hilfreich für die Regierung ist, öffentlich zu monetären Politiken Stellung zu nehmen.

Ein demoralisiertes IRS, das seit der Amtseinführung ein Viertel seines Personals verloren hat und beispiellose politische Einmischung ausgesetzt war, stellt eine Bedrohung für die staatliche Handlungsfähigkeit der USA, die fiskalische Solidität, den Wohlstand und die nationale Sicherheit dar. Der überfällige Rücktritt des neuen Kommissars deutet auf eine überfällige Anerkennung des Problems durch die @realDonaldTrump-Administration hin.

Was die Wirtschaft in erheblichem Maße am Laufen hält, sind nicht die Maßnahmen des Präsidenten. Es sind all die Investitionen in Rechenzentren, die aus den enormen Fortschritten resultieren, die einige Unternehmen in der Technologie machen. Aber wir gehen sowohl auf der Arbeitslosigkeitsseite als auch auf der Inflationsseite unnötige Risiken ein, was es uns erschwert, auf jede drohende Rezessionsgefahr zu reagieren, wenn die Inflation über dem Ziel liegt und wenn die Amerikaner sagen, dass die Lebenshaltungskosten das größte Problem sind, mit dem sie konfrontiert sind. @ThisWeekABC mit George Stephanopoulos.

Ich denke, der Arbeitsbericht vom Freitag hat uns gesagt, dass die Wirtschaft näher an einer Stagnation ist, als wir dachten. Das große Problem ist die nach unten korrigierte Zahl für die beiden Monate davor. Das bedeutet, dass es eine reale Möglichkeit gibt, dass wir uns in einer stagnierenden Wirtschaft befinden, was bedeutet, dass wir in eine Rezession abrutschen könnten. Das wäre momentan nicht meine Vorhersage, aber das Risiko ist sicherlich größer als zuvor. @ThisWeekABC mit George Stephanopoulos.

Es gibt keine vorstellbare Möglichkeit, dass der Leiter des BLS diese Zahl manipuliert haben könnte. Die Zahlen stimmen mit dem überein, was wir aus allen möglichen Quellen des privaten Sektors sehen. Das ist das Zeug, aus dem Demokratien dem Autoritarismus weichen. @ThisWeekABC mit George Stephanopoulos

Den Chef einer wichtigen Regierungsbehörde zu feuern, weil einem die Zahlen nicht gefallen, die er berichtet und die aus Umfragen mit seit langem etablierten Verfahren stammen, ist das, was in autoritären und nicht in demokratischen Ländern passiert. Das ist sicherlich nicht die größte Bedrohung für unsere Demokratie, die @realDonaldTrump darstellt, aber es ist diejenige, die dem, was wir Ökonomen tun, am nächsten kommt. Ich sehe nicht, wie ernsthaft Mitglieder der Wirtschaftswissenschaften in seiner Regierung bleiben können.

Ich denke, dass das, was die @federalreserve getan hat, unter den gegebenen Umständen das vernünftige war. Es würde mich nicht groß überraschen, wenn sich herausstellt, dass die Wirtschaft langsamer geworden ist und wir uns wünschen, wir hätten die Zinsen jetzt gesenkt. Aber wenn dieser Fehler gemacht wurde, ist es ein leicht korrigierbarer Fehler. Während, wenn Sie den gegenteiligen Fehler gemacht haben und Glaubwürdigkeit opfern, indem Sie übermäßig handeln, das ein viel schädlicherer und schwieriger zu korrigierender Fehler wäre.