Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jason Furman
Profesor la Harvard. Învață Ec 10, unele postări ar putea fi educaționale. De asemenea, Senior Fellow @PIIE și colaborator @nytopinion. A fost președinte al CEA al președintelui Obama.
În 1971, Nixon a impus tarife generale de 10%. Și chiar și ei au scutit cafeaua (plus multe alte mărfuri).
Este greu de înțeles ce gândește administrația Trump din punct de vedere economic – darămite din punct de vedere politic – cu acesta.

Ro KhannaCu 23 de ore în urmă
Voi introduce o legislație bipartizană pentru a abroga tarifele pentru cafea. Producem mai puțin de 1%, iar aceste tarife pentru Brazilia, Vietnam, Indonezia și Columbia sunt o taxă de 15-20% pentru americani la începutul zilei. Oricine are o ceașcă de cafea mereu în mână urăște această taxă!
45,38K
În 1971, Nixon a impus tarife generale de 10%. Și chiar și ei au scutit cafeaua (plus multe alte mărfuri).
Este greu de înțeles ceea ce gândește administrația Trump din punct de vedere economic – darămite din punct de vedere politic – cu acesta.

Ro KhannaCu 23 de ore în urmă
Voi introduce o legislație bipartizană pentru a abroga tarifele pentru cafea. Producem mai puțin de 1%, iar aceste tarife pentru Brazilia, Vietnam, Indonezia și Columbia sunt o taxă de 15-20% pentru americani la începutul zilei. Oricine are o ceașcă de cafea mereu în mână urăște această taxă!
3,06K
Nu regret acest articol.

Jason Furman14 aug., 04:05
Explic de ce eu – ca aproape orice economist și ciudat pe care îl cunosc – cred că EJ Antoni este o alegere groaznică pentru Comisia BLS.
Strigăte pentru @AlanMCole, @stanveuger și dacă ar fi mai mult spațiu ar fi chemat alte zeci.

31,69K
Urăsc tarifele la fel de mult ca orice altă persoană. Dar este foarte puțin probabil ca acest lucru să fie adevărat.
Dacă tarifele cresc cu 0,8% din PIB, atunci ar trebui ca producția să fie cu 4% mai mică pentru a compensa (deoarece rata de impozitare de 20% * 4% producție = 0,8%). Aceasta este de 10 ori mai multe estimări ale pierderilor de producție.

Dominic Pino14 aug., 03:01
Punct crucial din @RameshPonnuru:
"Dacă tarifele reduc creșterea economică, veniturile pierdute și veniturile pierdute din impozitul pe profit trebuie scăzute din aceste venituri tarifare suplimentare. Este complet de conceput ca efectul net asupra veniturilor să fie marginal sau chiar negativ."
31,97K
Limită superioară
Clasament
Favorite
La modă pe lanț
La modă pe X
Principalele finanțări recente
Cele mai importante