热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

Peter Wildeford🇺🇸🚀
全球排名前 20 的预测者 🎯
致力于@IAPSai塑造人工智能,促进繁荣和人类自由。
我新的目标是比埃里克·亚当斯和佐赫兰·曼达尼的卧推更好。我觉得我快达到了。

Eric Adams8月24日 10:34
64对33。辛勤工作的一生对比含着金汤匙出生。结果不言而喻。
这个工作的重量对“Mamscrawny”来说太重了。他能举起的只有你的税。
2.45K
我喜欢嘲讽那些认为所有工作在五年内都会被AI取代的人(在我看来,这种可能性大约是1%)
但我认为这只是小差异的自恋
我们正在失去视野,认为AI在十五年内取代所有工作似乎是非常合理的!

David Scott Patterson8月24日 05:53
到2030年,所有工作将被AI和机器人取代。
轻而易举。
美国劳动力约为1.7亿工人。
其中约8000万个工作包括动手操作。
自动化系统每周可以工作四个班次。
要替代所有体力劳动,大约需要2000万个自主系统——包括自主车辆、自动化设备和机器人。
在接下来的四年内,这可以轻松实现。
那些说在四年内不可能建造那么多系统的人是妄想。
作为比较,去年美国售出了1600万辆汽车。
汽车的质量是类人机器人质量的20倍。
如果机器人以与汽车相同的速度销售,那将是每年3.2亿个机器人。
即使是其中的一小部分也足以替代所有人类的体力劳动。
16.58K
在我看来,"沙袋"的概念有点掩盖了"沙袋"的真正含义(双关语)
目前的核心问题是,AI开发者没有做足够的工作来引导出最佳行为,而不是AI模型在"沙袋"。

Cas (Stephen Casper)8月24日 19:00
最近,关于AI "沙袋" 的研究越来越受欢迎。在这条🧵中,我将给出一些我认为它不是一个有用的研究范式的理由。
简而言之,我认为这是一种对相当成熟且之前已解决问题的混淆性重新表述。
3.84K
糟糕气候文章的结构:
- 谷歌表示,AI 提示只需 5 滴水
- 专家暗示谷歌在数字上有些模糊,水的使用是个问题
- 专家没有分享实际答案
- 实际答案是 32 滴水
- 谷歌并没有欺骗


Andy Masley8月24日 06:07
谷歌发布了一篇论文,显示其AI模型在数据中心每个提示中仅使用0.26毫升水。
之后,这篇文章被发布:“谷歌称典型的AI提示仅使用5滴水——专家表示这具有误导性。”
专家之所以认为这具有误导性,是因为他们没有包括用于发电的附近电厂所用的水。
专家Shaolei Ren表示:“他们只是在隐瞒关键信息。这确实向世界传播了错误的信息。”
每个提示在数据中心大约使用0.3瓦时的电力。要产生这么多电力,电厂最多需要2.50毫升水。这将每个提示的总水成本提高到2.76毫升。
2.76毫升是美国人日常消费淡水和地下水的平均使用量的0.0001%。这几乎是微不足道的。
你能从标题或引用中知道这些吗?为什么这么多记者在这个话题上会这样做?

4.57K
热门
排行
收藏
链上热点
X 热门榜
近期融资
最受认可