Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Peter Yang
Da Nickey (Duolingo) spurte sine medstatsministre og designere hvorfor de ikke har begynt å lage prototyper med AI, hørte hun følgende:
❎ «Jeg har ikke tid.»
Mellom møter, tidsfrister og faktisk arbeid, hvem har tid til å lære nye AI-arbeidsflyter?
❎ «Jeg vil ikke se dum ut.»
Ingen ønsker å stille "grunnleggende" spørsmål eller innrømme at de ikke vet hvor de skal begynne.
❎ «Jeg vet ikke hvilket verktøy jeg skal bruke.»
Det er for mange AI-verktøy og for få som er offisielt godkjent for bruk.
❎ «Hvordan vil det hjelpe meg i jobben min?»
Hva om jeg bruker timer på dette og ikke bygger noe nyttig?
Den beste måten å overvinne hver eneste av disse barrierene på er å kjøre et praktisk AI-verksted.
Derfor ba jeg Nickey om å dele et dypdykk om hvordan hun gjorde det på Duolingo med ekte maler som du kan kopiere.
📌 Abonner for å få vårt nye innlegg tmr:
4,62K
Hvis kostnadene for å lage programvare går til null, vil verdien av å ha smak bare gå høyere.
11. aug., 04:14
Med Cursor/Lovable/Claude Code nærmer kostnadene for programvareoppretting seg null. Jeg tror dette vil endre programvareforretningsmodeller fundamentalt i løpet av det neste tiåret.
Programvaren i seg selv vil være mindre differensiert, noe som betyr at differensiering må komme andre steder; I mange tilfeller vil selve programvaren være "gratis" for å ta betalt for et annet tilbud.
Slik jeg ser det, er det syv forretningsmodeller som drar nytte av dette:
1. Maskinvare: Bruk programvare for å selge maskinvare (eller omvendt)
2. Vertikal integrasjon: Tilbyr vertikalt integrert maskinvare og programvare
3. Tjenester: Ta betalt for selve arbeidet (regnskap, juridisk) eller tilby tjenester for å integrere programvare i komplekse, tilpassede distribusjoner
4. Betalinger: Gi bort programvare, ta betalt for formidlingsgebyrer
5. Plattformer: Kunder vil betale for bekvemmeligheten til plattformene, ikke funksjonaliteten til punktløsninger
6. Reklame: Programvare blir i hovedsak "interaktivt innhold". Uendelige bonuspoeng hvis nettverkseffekter er involvert
7. Infrastruktur / databehandling: Plattformene som muliggjør programvareoppretting vil kreve inn skatt på hver del av den
Så jeg skriver en serie i flere deler som legger ut et rammeverk for forretningsmodeller i en tid med "fri programvare"
5,43K
"Noen fikk en Meta PM-rolle etter 50 repetisjoner med AI-co-piloten - de sa at det var den mest verdifulle delen av forberedelsene deres."
Her er min nye episode med Ben Erez, en tidligere Meta-statsminister som har hjulpet hundrevis av mennesker med å få PM-jobber innen teknologi. Jeg fikk ham til å vise meg hvordan:
- Tilnærme deg intervjuer med produktfølelse
- Bygg en AI-intervju-copilot ved hjelp av Claude
- Øv med ekte intervjuspørsmål
Noen tips fra Ben:
«Intervjuer med produktfølelse er et spill med klare regler. Det intervjuere ønsker å se er struktur og kortfattet kommunikasjon på 35 minutter.»
– Disse intervjuene følger et strengt rammeverk: Motivasjon → segmentering → problemer → løsninger. Vis hvordan du prioriterer i hvert trinn.»
«Velg et spørsmål, jobb deg gjennom det på egen hånd, sammenlign tilnærmingen din med hva AI gjør – det er slik du blir bedre på dette.»
📌 Se nå:
Også tilgjengelig på:
Spotify:
Eple:
Nyhetsbrev:
72,94K
Tanker om GPT5 etter 2 dagers bruk:
✅ Føles mye raskere
✅ Mye bedre skrivepartner
✅ Proaktivt tilbyr relevante oppfølginger (jeg elsker dette)
✅ Rampet til ChatGPTs 700 millioner+ ukentlige brukere som skyver hele bransjen fremover
✅ Ikke mer stygg modellplukker
❎ OpenAI undervurderte hvor knyttet folk var til 4os personlighet. Burde ha latt folk beholde de eldre modellene en stund (f.eks. i innstillinger)
❎ Markedsføringen (f.eks. Dødsstjernen) var ganske cringe. Bare la modellen og produktet tale for seg selv.
5,35K
Topp
Rangering
Favoritter