Jag tenderar att tro att Yiwu har så mycket cirkulerande USDT som 10 miljarder USDT som tidigare analyserats av on-chain-analys. Det finns inga reportrar som besöker och undersöker, bara sporadiskt med hjälp av U. Yiwu samlar en grupp av de smartaste affärsmännen i Kina, vem vet inte att det är tabu att använda denna insamling och betalning? Dessutom har jag sagt många gånger att stablecoins är riktiga blockchain-mördarapplikationer, men det finns inget dåligt med att använda dem. Den här typen av saker kommer bara att bli mer och mer utbredda, och det är den typ som inte kan dödas genom övervakning på teknisk nivå, Yiwu brukade vara ett dagligt "fryst kort", de bytte till U i stor skala, jag är inte förvånad, och det är konstigt att de inte ens använder mig. För att vara ärlig kanske den här reportern anställdes av Yiwu-folket, och den här reportern är verkligen en vän.

Canary har lämnat in ytterligare en "Made in America - Crypto" ETF Det finns inga BTC-, ETH- och meme-mynt i den, så länge det är en renblodig gammal amerikansk altcoin på tävlingsnivå. För att vara rimlig, om det fortfarande finns en copycat-säsong, kan den verkligen behöva förlita sig på indexet. Till exempel, i Cambrian, även om investerare inte vågar jaga det, eftersom det har inkluderats i olika index-ETF:er, tar folket fortfarande över 😂 . Med det sagt, även om det ännu inte har tillkännagivits vilken typ av kopior som finns i det, baserat på erfarenhet, förutsatt att det finns 10 ingående mynt (tillverkade i USA), bör det förmodligen vara: XRP, SOL, LÄNK, LTC, AVAX, XLM, UNI, SUI, APT, A (EOS) Bifogade bedömningskriterier: 1. Originalet i USA 2. Prägla de flesta tokens genom lokala verifieringsmekanismer som proof-of-work eller proof-of-stake 3. Övervakningskommittén fastställer att den operativa enheten i avtalet huvudsakligen är belägen i Förenta staterna.

SharpLinks (SBET) mNAV har sjunkit till 0,98 Detta innebär att värdet på Ethereum som innehas av den har överstigit dess aktiekurs. Säg mig min åsikt: 1. Om man tar historien som en lärdom föll Weices mNAV till minst 0,7 det året, men det var superbotten på superbjörnmarknaden, och priset på Bitcoin var cirka 2w i maj-22 juni. 2. WeCe≥ 95 % av tiden är mNAV ≥1, och det faller under för att vara kortsiktigt. 3. Vissa människor jämför DAT och Grayscales GBTC sida vid sida, men det finns en väsentlig skillnad mellan de två: Grayscale kunde inte lösa in tillgångar *enligt regulatoriska krav*, vilket resulterade i avförankring; I DAT:s treasury-strategi har börsnoterade företag fullständig autonomi, och andrahandsmarknaden är fri att justera positioner, vilket gör det svårt att avförankra under lång tid. Ovanstående är icke-finansiell rådgivning.