Ricorda questo quando Roman Storm presenterà mozioni post-processo o un appello. Il giudice ha istruito la giuria in modo errato sulla Sezione 1960, quindi lo hanno condannato basandosi su un malinteso della legge (che copre gli sviluppatori di software non custodiali; non lo fa). Questo è pronto per un appello.

Ricorda questo quando Roman Storm presenterà mozioni post-processo o un appello. Il giudice ha istruito la giuria in modo errato sulla Sezione 1960, quindi lo hanno condannato basandosi su un malinteso della legge (che si applica agli sviluppatori di software non custodiali; non è così). Questo è pronto per un appello.

manca un'ora per votare!

Una forza principale dietro il disegno di legge sulla struttura del mercato è la paura di "Gensler 2.0" se la SEC cambia mano. La legislazione ora può proteggere l'industria in futuro. Ma è inutile se non affronta il DOJ. Senza protezioni complete per gli sviluppatori e una soluzione alla Sezione 1960, "Garland 2.0" sarà fatale.

La condanna di Storm è inaccettabile nella "capitale mondiale della crypto". Ecco i passi necessari per rimediare a questo torto e proteggere gli sviluppatori di software: 1) Il DOJ deve accettare il rifiuto della giuria di condannare per riciclaggio di denaro e sanzioni, e non deve ripetere il processo. 2) Il DOJ deve archiviare l'accusa ai sensi della Sezione 1960, altrimenti Roman deve essere graziato. 3) Il Congresso deve modificare la Sezione 1960 per chiarire che il trasferimento di denaro richiede il controllo dei fondi e non si applica agli sviluppatori di software non custodial. Non c'è minaccia maggiore per la crypto della guerra mal indirizzata del DOJ contro gli sviluppatori, iniziata sotto Biden e che deve fermarsi sotto Trump. Questa battaglia potrebbe essere stata persa, ma la guerra sarà vinta.

È fantastico che la giuria non abbia condannato Roman per riciclaggio di denaro o sanzioni. Queste erano le accuse più gravi e il governo non è riuscito a dimostrare il suo caso. Il DOJ dovrebbe abbandonare quelle accuse e archiviare l'accusa ai sensi della Sezione 1960, che ha interpretato erroneamente la legge fin dall'inizio.

Roman Storm è stato condannato per cospirazione per gestire un'attività di trasmissione di denaro non autorizzata ai sensi della Sezione 1960. La giuria non è riuscita a raggiungere un accordo sui reati di riciclaggio di denaro e sanzioni. Il DOJ deciderà nei prossimi giorni se vuole ripetere quelle accuse in un nuovo processo. Una giornata triste per il DeFi.

Grazie @HesterPeirce per aver riconosciuto correttamente la natura della tecnologia DeFi e per la tua instancabile advocacy per la creazione di un sistema finanziario più aperto. Il BSA è rotto. E la tecnologia DeFi non custodiale è fondamentalmente incompatibile con il regime adatto al CeFi. I fornitori di software DeFi che non esercitano controllo o custodia sui fondi degli utenti non dovrebbero essere classificati impropriamente come intermediari. Grazie per i tuoi sforzi. Leggi di più nel discorso del Commissario Peirce qui:

La Commissaria della SEC @HesterPeirce ha tenuto un discorso straordinario oggi sulla privacy finanziaria, che ha incluso riferimenti a Pretty Good Privacy (PGP) di Phil Zimmermann e al Manifesto di un Cypherpunk di Eric Hughes. Ha dichiarato: “Invece di essere qualcosa da temere, dovremmo abbracciare la capacità di questi strumenti di aiutare l'umanità a vivere vite più libere senza sorveglianza finanziaria ingiustificata. Le persone usano questi strumenti anche per scopi cattivi, ma trattare la tecnologia come il cattivo influenzerà la privacy degli utenti legittimi.”

1/ Una nuova rete blockchain nel 2025 deve ottimizzare per un'applicazione particolare o espandere il possibile adiacente. La maggior parte delle nuove blockchain si è concentrata sull'ottimizzazione della velocità; tempi di blocco più rapidi, maggiore TPS. Questo non è più il collo di bottiglia. @RialoHQ si concentra su un'intera suite di infrastrutture per costruire app che parlano con il mondo esterno.