Plebsteria 1. Die Menschen werden in eine Hysterie über Dinge hineingezogen, die bereits möglich waren (sogar vor Core v30) 2. Den Menschen wird eine unrealistische Vorstellung davon vermittelt, was sie tun können, um gegen Spammer vorzugehen Jetzt sind einige der Flötenspieler des Knots/Filter-Lagers, Leute wie @GrassFedBitcoin und @mattkratter - um ihnen gerecht zu werden, sie sind SEHR effektiv darin, die Plebs wütend zu machen. Es sind nicht nur Bots und Sybil-Knoten usw., man sollte nicht unterschätzen, wie viele echte Menschen zu diesem Thema aufgebracht sind (geschätzt mindestens ein paar tausend Menschen, die extrem laut und emotional engagiert sind). Aber das Problem ist meiner Meinung nach, dass es angesichts der aktuellen Bedingungen mit geringer monetärer Nachfrage nach Bitcoin-Transaktionen on-chain und Dingen wie librerelay wenig getan werden kann. Ich war nicht ganz in der totalen Ablehnung des Filterlagers, ich denke, es gibt eine Nuance dabei, sie haben einen gewissen Anreiz, eine gewisse Abschreckung unter den richtigen Bedingungen. Aber auch, sie werden wahrscheinlich nicht viel bewirken, es sei denn, man hat einen hohen Prozentsatz an relaying Knoten UND an Hashrate, um (hauptsächlich) Spam aus Blöcken herauszufiltern. Wenn du nur Knots als nicht-mining Knoten betreibst und glaubst, dass du Spam bekämpfst, ist das im Grunde genommen ein Zeichen von Tugendhaftigkeit. Wenn du jedoch Knots MIT deinen Mining-Rigs betreibst, um Spam aus Blöcken herauszufiltern, zu denen du Hashrate beiträgst, respektiere ich das mehr, denn jetzt unterstützt du deine Ansicht tatsächlich mit einer gewissen Hashrate. Aber sei ehrlich zu dir selbst, in dieser Ära des Minings im Jahr 2025, wie wahrscheinlich ist es, dass ein hoher Prozentsatz der Mining-Hashrate deiner Ansicht darüber zustimmt, was Spam ist und es herausfiltert? Meiner Meinung nach ziemlich unwahrscheinlich. Du wirst sie wahrscheinlich nicht online dazu bringen können, das herauszufiltern, was du möchtest, denn viele von ihnen sind darauf fokussiert, profitabel in einem eher 'mercenären' Sinne zu sein. Das grundlegende Problem bleibt: Es gibt nicht genug monetäre Transaktionsnachfrage. Es gibt zu viel Fokus auf der Angebotsseite des Blockraums und nicht genug auf der Nachfrageseite des Blockraums. Trage zur monetären Transaktionsnachfrage nach Bitcoin bei. Es ist weitaus produktiver als das, was ich für viel unnötiges freundliches Feuer halte.