Sonnet 4.5 ist merklich besser darin, Gespräche zu komprimieren als jedes andere Modell, das ich verwendet habe. Ich habe nie das Gefühl gehabt, dass ich nicht eine gewisse Aufgabenverschlechterung erlebe, nachdem ich den Kontext gegen Ende eines Kontextfensters komprimiert habe. Um ehrlich zu sein, ist das das einzige, was ich bisher bemerkt habe, das eine Verbesserung bei Sonnet 4 markiert, und es ist das einzige, was ich bisher sagen kann, das es besser macht als GPT-5. Aber es steht im Einklang mit dem, was Anthropic über das Modell gesagt hat - dass es großartig darin ist, was sie als "Zustandsmanagement" bezeichnen. Mit anderen Worten, "das Modell ist gut darin, sich selbst Notizen zu machen", damit es sich erinnern kann, woran es arbeitet. Sie argumentieren tatsächlich, dass die Benutzer Sonnet 4.5 auffordern sollten, Kontextdateien zu pflegen, anstatt diese Kontextzusammenfassung zu machen. Aber in Wirklichkeit ist das Schreiben einer Kontextzusammenfassung genau dieselbe Fähigkeit. Es ist einfach das Aufschreiben von Dokumenten, die sein zukünftiges Ich daran erinnern, woran es arbeitet. Ob das eine Kontextzusammenfassung ist oder nicht, spielt eigentlich keine Rolle. Ich bin bisher von diesem Aspekt beeindruckt in @cline.