Nach dem ganzen Hype um Bitcoin L2 + Ordinals/Runen scheint es eine Ruhephase in Bezug auf aufregende Bitcoin-Innovationen zu geben. Zwei Projekte, die weiterhin aktiv sind und meine Aufmerksamkeit erregt haben: • @ArchNtwrk: Bitcoin-native Ausführungsschicht, die schnelle, zusammensetzbare, brückenfreie Smart Contracts liefert und gleichzeitig Sicherheit und Abwicklung an Bitcoin selbst anbindet. • @citrea_xyz: das erste zk-Rollup, das vollständig durch Bitcoin gesichert ist und eine programmierbare Schicht für native BTC-Anwendungen freischaltet, ohne die Sicherheit von Bitcoin zu gefährden. - - - - - 1. Arch Network a) Einführung • Bitcoin-native Ausführungsschicht: Berechnungsschicht, die direkt mit dem Sicherheitsmodell von Bitcoin arbeitet, anstatt eine Rollup-/Brücken-basierte L2 zu sein. • Brückenfreie Programmierbarkeit: Löst das Kernproblem, das L2s haben, nämlich siloierte Liquidität und die Unfähigkeit zur Interoperabilität; das Ziel von Arch ist eine vertrauensminimierte Ausführung ohne das Brücken von Vermögenswerten von Bitcoin. • Taproot-kompatible Konten + bestehende Wallets: können jede Xverse- oder Magic Eden-Wallet ohne die Notwendigkeit von Brückentoken verwenden. • Vorteile: Solana-ähnliche Benutzererfahrung mit Bitcoin-Finalität. b) Technische Architektur • UTXO-bewusste VM (eBPF) + benutzerdefinierte Syscalls: Ermöglicht Programmen, komplexe Finanzlogik auszuführen, während sie mit echten Bitcoin UTXOs interoperieren. • Programme: Kernprimitive zum Schreiben von Apps, mit einer vollständigen Entwickler-Toolchain (CLI, Explorer, RPC). • Netzwerkrollen: Bootnode (Entdeckung), Leader (Koordination), Validatoren (Programmausführung), plus enge Bitcoin-Node/RPC-Integration. • FROST + ROAST-Schwellenwertsignaturen: Ein dezentrales Validatorennetzwerk signiert Zustandsübergänge; das Design betont erlaubnislose PoS-ähnliche Validatorensets und schrittweise Dezentralisierung, während die Anzahl der Unterzeichner wächst. • Traktion: Vorgestellte Apps sind Saturn (DEX), funkybit (Memecoin-Launchpad), ChaChing (Leihen/Verleihen); das Testnetz zeigt 346k Wallets und über 2M Transaktionen. Dies löst das Dilemma von Bitcoin, bei dem L1 dApps sicher, aber langsam und nicht zusammensetzbar sind; L2s sind schnell, fragmentieren jedoch die Liquidität und erfordern Brücken. Arch schlägt ein mittleres Spielfeld vor: schnelle, zusammensetzbare Benutzererfahrung, die an L1 anbindet und Brückenrisiken vermeidet. 2. Citrea a) Einführung • Ausführungsschicht: Das erste zk-Rollup, das vollständig durch Bitcoin gesichert ist und Bitcoin in eine programmierbare Plattform für Anwendungen (genannt „₿apps“, die aus DeFi- und Verbraucher-Apps bestehen) verwandelt, während die Sicherheit, Dezentralisierung und Zensurresistenz von Bitcoin gewahrt bleibt. • Die Mission: Im Gegensatz zu wBTC oder zentralisierten Treuhändern hält Citrea native BTC on-chain und nutzt vertrauensminimierte Brücken über ihre Clementine-Brücke. Dies stoppt den „Wertabfluss“ von BTC zu CEXes oder anderen zentralisierten Ketten und schaltet das volle Potenzial von Bitcoin als Basisschicht für Finanzen, Gaming und Zahlungen frei. b) Technische Architektur • zk-Rollup auf Bitcoin: führt Transaktionen off-chain aus (periodische Checkpoints zu Bitcoin) + zk-STARKS für die Gültigkeit des Zustands. • Bitcoin als Datenverfügbarkeit: nutzt Bitcoin für Abwicklung und Datenverfügbarkeit (alle Zustandsübergänge sind beweisbar und rekonstruierbar aus Bitcoin-Inschriften + Citrea erbt die Kettenfinalitätsgarantien von Bitcoin). • Clementine-Brücke: vertrauensminimierte 2-Wege-Peg-Brücke, optimistische Überprüfung von Abhebungen und unterstützt einrunden Betrugsnachweise für schnelle Streitbeilegung. • ₿apps (Bitcoin-Anwendungen): nicht-treuhänderische Apps, die Bitcoin nutzen, wie DeFi, Zahlungen, Gaming und NFTs. Die Bedeutung von Citrea liegt darin, wie es Liquidität erhält und die Rolle von Bitcoin im globalen Finanzwesen erweitert. Entwicklern wird eine vertraute Umgebung (EVM-Tooling) mit Sicherheitsgarantien auf Bitcoin-Niveau geboten, während die Benutzer den Vorteil genießen, dass treuhänderische Risiken beseitigt werden, um ihre native BTC in DeFi und anderen Anwendungen freizuschalten. - - - - - Abschließende Gedanken Citrea setzt auf einen Modularitätsansatz (zk-Rollup, das an Bitcoin verankert ist, um EVM-ähnliche Tooling, Liquidität und Zusammensetzbarkeit zu bringen); während Arch den Bitcoin-nativen Weg mit einer UTXO-bewussten eBPF-VM, FROST/ROAST-Multisig, Taproot-Wallet-UX und optionalen Vorbestätigungen geht. Kurz gesagt, Builder/Benutzer würden Citrea für EVM-ausgerichtete Skalierung und Interoperabilität wählen und Arch Network für eine reinere Bitcoin-Benutzererfahrung mit direkter Abwicklung --> beide werden wahrscheinlich als komplementäre Schienen in einer BTC-denominierten Wirtschaft koexistieren.