Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Die IDF traf eine Kamera von Reuters und tötete ihren Kameramann, Hussam al-Masri. Die IDF gab dann eine Erklärung ab, in der sie sagten, sie hätten eine "Hamas-Kamera" getroffen.
Reuters berichtete pflichtbewusst über diese Behauptung in seiner Überschrift, als ob sie irgendeine Glaubwürdigkeit hätte. Reuters ist buchstäblich bereit, sich selbst als Hamas zu bezeichnen, wenn Israel es darum bittet.
(Ich bemerke, dass es keinen Autorenhinweis zu dieser Geschichte gibt.)
Vor 19 Stunden
Reuters hat heute einen Bericht veröffentlicht mit dem Titel "Erste Untersuchung sagt, dass die Kamera von Hamas Ziel eines israelischen Angriffs war, der Journalisten tötete", obwohl die "Kameraposition", die angegriffen wurde, der Ort war, an dem der eigene Live-Feed von Reuters durch ihren eigenen Journalisten bereitgestellt wurde.
Sogar ihr hervorgehobenes Bild ist mit "Ausrüstung, die vom palästinensischen Kameramann Hussam al-Masri, der für Reuters arbeitete, verwendet wurde, liegt an dem Ort, an dem er getötet wurde..." beschriftet, aber der erste Absatz von Reuters' eigenem Bericht lautet:
"Eine erste Untersuchung des israelischen Militärs hat ergeben, dass die Truppen das angriffen, was sie für eine Hamas-Kameraposition hielten, bei dem Angriff auf ein Krankenhaus in Gaza am Montag, bei dem fünf Journalisten getötet wurden..."
@DropSiteNews
188,9K
Top
Ranking
Favoriten