Heute möchte ich Irys genauer vorstellen. Die dezentrale Speicherung ist schon seit langem ein Thema, und Irys @irys_xyz fokussiert sich auf das Konzept der L1-Daten. Was es besonders macht, ist die Neudefinition der Rolle von Daten: Es verwendet ein speziell für KI entwickeltes Design, das eine kostengünstige Speicherschicht mit einer leistungsstarken, EVM-kompatiblen Ausführungsschicht kombiniert, um die Programmierbarkeit von Daten zu ermöglichen. In einem Satz beschreibt sich Irys selbst: Irys ist die Datenkette, die den Wert von Daten freisetzt, wobei Daten Wert für die Schöpfer von Daten schaffen. Irys @irys_xyz ist der Nachfolger des Bundlr Networks, das Entwickler, die zuvor auf Arweave gespeichert haben, bekannt sein sollte. Bundlr war als Second-Layer-Scaling-Protokoll von Arweave bekannt und hat zeitweise über 90 % der Datenuploads im gesamten Arweave-Netzwerk verarbeitet. Im Oktober 2023 gab Bundlr bekannt, dass es in Irys umbenannt wird und sich vollständig von seiner Rolle als Tochtergesellschaft von Arweave löst, um sich in eine unabhängige L1-Datenkette zu verwandeln. In Bezug auf die Finanzierung hat es bereits 8,7 Millionen US-Dollar Unterstützung erhalten, und das Testnetz ist schon lange offen und sehr ausgereift. Irys positioniert sich als das AWS für WEB3. AWS ist die weltweit größte Cloud-Computing-Plattform von Amazon, die es Ihnen ermöglicht, Server, Speicher, Datenbanken und andere IT-Ressourcen nach Bedarf zu mieten, ähnlich wie Wasser und Strom. Warum hat AWS im Web2 die Nase vorn? Weil es Speicherung, Berechnung und Datenmanagement in einem kompletten Werkzeugpaket bündelt, mit dem Entwickler die meisten Probleme auf einer Plattform lösen können. Irys ist das AWS für WEB3, wobei die permanente Speicherung AWS' Amazon S3/Glacier entspricht. Nach dem Hochladen sind die Daten dauerhaft verfügbar, verifizierbar und nachvollziehbar. Die Ausführungsschicht IrysVM entspricht AWS Lambda, wo das Hochladen von Daten gleichzeitig die Ausführung von Smart Contracts auslösen kann, um ereignisgesteuerte Berechnungen zu ermöglichen. Am wichtigsten ist, dass es diese beiden Funktionen integriert hat, um die Entwicklungsanforderungen zu senken und eine sofort einsatzbereite, integrierte Plattform für die Entwicklung auf der Kette anzubieten. Nach dem Hochladen von Daten können diese automatisch verarbeitet, berechnet und verteilt werden, was den gesamten Prozess effizient und reibungslos macht und die Erfahrung näher an den Standards von Web2 bringt. Die Innovation von Irys @irys_xyz besteht darin, dass KI-Modelle direkt auf Irys Daten lesen und Modelle trainieren können, ohne auf Off-Chain-Datenbanken oder komplexe Zwischenebenen angewiesen zu sein. Das bedeutet, dass die hochgeladenen Daten nicht statisch sind; sie können dynamisch, mit Verhaltenslogik sein und sogar aktiv auf On-Chain-Ereignisse reagieren, Aktionen auslösen und Erträge generieren. Sie sind lebende Vermögenswerte, die Smart Contracts ausführen und an Interaktionen teilnehmen können. Früher benötigte ein On-Chain-KI-Produkt möglicherweise mehrere Umgebungen, jetzt reicht ein Irys aus, um alles zu erledigen. Schließlich können wir einen horizontalen Vergleich anstellen und die Wettbewerber umfassend übertreffen. Irys VS Filecoin: 1) Irys bietet eine programmierbare Daten-Erfahrung, Smart Contracts können Daten direkt lesen und manipulieren, während die Smart Contracts von Filecoin nicht auf deren gespeicherte Inhalte zugreifen können. 2) Irys' Preisgestaltung ist an die Festplattkosten gebunden, stabil und günstig, derzeit nur ~$2,5/GB, während Filecoin von Angebot und Nachfrage abhängt, was zu großen Preisschwankungen führt. 3) Irys bietet sofortige Datenzugriffsmöglichkeiten, während Filecoin oft Stunden oder sogar länger warten muss. Irys VS Arweave: 1) Irys unterstützt verschiedene Speicherfristen, einschließlich permanenter Speicherung, während Arweave nur einmalige Käufe für permanente Speicherung anbietet. 2) Irys unterstützt native EVM-Vertragsaufrufe, während Arweave keinen nativen Code ausführen kann und Brücken zu anderen Ketten und zentralisierten Komponenten benötigt. 3) Irys führt in Bezug auf Abrufgeschwindigkeit und Skalierbarkeit, um große Datenanforderungen zu bewältigen. Irys VS Story Protocol: 1) Story speichert nur Metadaten, Irys speichert vollständige Vermögenswerte. 2) Story verwaltet Urheberrechtslizenzen über externe Module, Irys schreibt die Autorisierungslogik direkt in die Datenstruktur. 3) Story ist ein IP-Protokoll, während Irys eine zugrunde liegende Architektur ist, die für IP-Protokolle dient, und somit grundlegendere Funktionen bietet. Irys VS Walrus Network: 1) Walrus ist eine dApp, die auf Sui basiert und auf externe Konsensmechanismen angewiesen ist. 2) Irys ist eine unabhängige L1, die Ausführung und Speicherung nativ integriert. 3) Walrus unterstützt nur maximal 2 Jahre Speicherfrist, während Irys permanente Speicherung unterstützt und über 10-fache Kopien bietet.