Hyperliquid wird die Endspiel-Arena für Prognosemärkte sein. Ich freue mich, das endlich zu sehen. Ich möchte jedoch auf einige Punkte eingehen, warum "HIP-3 nicht funktioniert", die ich für fehlgeleitet halte. HIP-3 *funktioniert* für Event Perpetuals.

Eine entscheidende Lektion, die viele der besten 0,1 % der Ingenieure hören müssen: Teile deine Zeit so ein, wie man sein Kapital einteilt. Wo du entscheidest, dein Talent zu investieren, ist die einzige Entscheidung mit der höchsten Konvexität im Leben. @hyperunit haben wir unglaubliche Probleme zu lösen und produkte zu liefern, die eine Ära definieren. Wenn du mit einem kleinen Team von Elite-Entwicklern in die Arena treten und sofort Verantwortung für Technologien übernehmen möchtest, die täglich Milliarden $$ lenken - kontaktiere mich oder @sershokunin.

Kriminell irreführend tolle Überschrift – ich war fasziniert, als ich sie zum ersten Mal las. Aber nachdem ich mich ein oder zwei Minuten lang vergraben hatte, stolperte ich über einen Beitrag eines der Teilnehmer, in dem er von seinen Erfahrungen berichtete und unbeabsichtigt wahnsinnig wichtige Informationen fallen ließ... Es war das erste Mal, dass sie KI für die Codierung einsetzten. Jemals. Zu sagen, dass die Methodik fragwürdig ist, wäre eine Untertreibung. Bereits eine geringe Stichprobengröße (nur 16 Entwickler), wie können sie den Teil auslassen: "Oh und übrigens, es war das erste Mal, dass die Teilnehmer buchstäblich KI zum Programmieren verwendet haben, und wir haben sie ausdrücklich ermutigt, so viel Zeit wie möglich mit der KI zu verbringen" ???? Lmao