Das ist zu 100 % wahr, da p-token alles viel besser macht. Schritte zur Einführung von p-token: 1. Audit + Fuzzing abgeschlossen <- wir sind hier 2. Validatoren stimmen über SIMD 266 ab 3. SIMD 266 Akzeptanz 4. P-token Funktion im bereitgestellten Cluster 5. P-token Aktivierung IBRL

Entwickler, versammelt euch. 🛠️ Heute veröffentlichen wir den ERSTEN KURS über sBPF-Assembly, der dich von einem totalen Anfänger zu einem Compiler-Respektlosen machen wird. Hier ist alles, was du wissen musst ⬇️

Ich möchte öffentlich das neue Open-Source-Sicherheitswerkzeug Static Analyzer für @solana ankündigen 🦀 👾 🦀 === === === Ich freue mich sehr, dies mit der Community zu teilen, da ich es sehr genossen habe, darüber zu lesen, zu forschen und zu schreiben! Ich hoffe, dass ihr es nützlich findet oder dass es zumindest jemandem helfen kann, der diese Art von Architektur verstehen möchte ➡️

Was ist schwierig am Aufbau auf Solana?

Gestern habe ich ein einfaches Anchor-Programm gegen Native und Pinocchio profiliert. Die Ergebnisse waren wie erwartet - Anchor hatte zusätzlichen Overhead, der potenziell entfernt werden könnte. CU-wise: - Anchor - 4503 CU - Native - 2959 CU - Pinocchio - 1526 CU Jetzt geht es darum, das Überflüssige zu trimmen.

Lebensupdate: Heute trete ich als Praktikant im Bereich Protokolltechnik bei SendAI ein 🦀 So bin ich in nur 6 Monaten von 0 zu einem Job bei einem der besten Solana x AI Unternehmen gekommen, und das mit 19 Jahren 🧵👇

Hier profiliere ich Anchor-Programme Ich bin auf meinem @alessandrod-Bogen

Was für Probleme haben Sie heute in Bezug auf Anchor? Welche Funktionen würden Sie sich in der nächsten Version von Anchor wünschen?

Wir hatten heute unseren ersten Anchor-Community-Call. - Anchor V1 hat immer noch viele einfache Verbesserungsmöglichkeiten - Verbesserung des Einstiegspunkts und der Invocation - Overrides sollten hinzugefügt werden, um Entwicklern zu ermöglichen, ohne Anchor zu optimieren - Anchor V2 muss nicht eine vollständige Neuschreibung sein Vollständige Aufnahme 👇

Meine Meinung zu den JS-Clients in Solana (langer Beitrag) Ich denke, web3 JS wurde zu schnell verworfen. Die Paketgröße war nicht so schlecht und wir hätten die problematischen Dinge vor Ort aktualisieren können. Aber dieses Schiff ist abgefahren und wir müssen weitermachen. Kommen wir zu Kit, es ist kein Ersatz für web3.js, einfach weil es zu ausführlich ist. Das ist an sich kein Problem! Es ist gut geschrieben, klein und leistungsstark. Ich denke nicht, dass es für die meisten App-Entwickler sinnvoll ist, es direkt in ihren Anwendungen zu verwenden. Das führt uns zu heute. Wir haben ein gill, wallet-ui, wallet-standard, die als solides Fundament für JavaScript-Anwendungen auf Solana dienen können. Aber wir müssen sie richtig zu einem vollständigen Stack weiterentwickeln. Das tun wir indem wir: - Vorlagen erstellen - Beispiele erstellen - Die Bibliotheken mit mehr Hilfsfunktionen weiterentwickeln - Die Dokumentation verdoppeln und schnell Wir haben eine schnelle Kette, wir müssen unsere Bibliotheken fördern und schätzen, die es uns ermöglichen, ebenso schnelle Anwendungen zu erstellen. Es ist noch nicht bereit, aber wir sind so nah dran!