Místnost plná nakažených pacientů nedokázala přenést chřipku na ostatní v místnosti, jak je v nové studii. 🤯 Ve studii, která zní jako začátek pandemického thrilleru, umístili výzkumníci z University of Maryland studenty nakažené chřipkou do uzavřeného hotelového pokoje se zdravými dobrovolníky. Navzdory hodinám sdíleného vzduchu a blízkého kontaktu bez roušek se virem nenakazil ani jeden zdravý účastník. Výsledky, publikované v časopise PLOS Pathogens, zpochybňují dlouhodobé předpoklady o tom, jak snadno se chřipka šíří v interiéru. Zatímco nakažení dárci měli vysokou virovou nálož v nosních cestách, absence přenosu naznačuje, že pouhá blízkost nemusí být hlavním nebezpečným faktorem, kterému jsme dříve věřili. Klíčem k tomuto neočekávanému výsledku jsou tři faktory: průtok vzduchu, kašel a věk účastníků. Protože nakažení studenti kašlali zřídka, výrazně méně viru se aerosolizovalo do prostředí. Mezitím stálá cirkulace vzduchu z topení a odvlhčovačů ředila zbývající virové částice, čímž jim zabránila dosáhnout infekčních koncentrací. Tyto poznatky zdůrazňují, že zlepšení kvality vnitřního ovzduší pomocí větrání a přenosných čističů může být stejně důležité jako fyzický odstup. Pro osoby v rizikovém prostředí studie potvrzuje, že ačkoliv je kvalita ovzduší silným štítem, maska N95 zůstává zlatým standardem obrany při kašli. Zdroj: University of Maryland. (2026). Hodnocení způsobů přenosu chřipky (EMIT-2): Poznatky z nedostatku přenosu v kontrolované studii přenosu s přirozeně infikovanými dárci. Patogeny PLOS.