Dlouho jsem věřil, že AWS je největší technologický byznys všech dob (např. AWS generuje 75 % zisků Amazonu, zatímco generuje pouze 15 % příjmů) Na rozdíl od toho, co můžete slyšet, dobré marže jsou dobré (a důležité)

Švýcarsko má základnu

I když jich dnes vídám méně, odmítám každou PCVR hru/aplikaci, která mi je nabídnuta Dává mi signál, že zakladatel nerozumí trhu a nemá zájem budovat velký byznys

VCs, kteří to myslí vážně s nalezením zakladatele alpha na Středním východě, by měli strávit více času v Istanbulu než v GCC Potěmkin městech imo

Aktuální stav mé doručené pošty

Ukázky robotiky FWIW a investoři, kteří je podporují, nejsou problém. Pro startupy je důležité formulovat svou firemní vizi – ukázky toho dosahují hmatatelně. Problém je v tom, že mnoho VC nechápe, že investují před produktem. Očekávání a cenový nesoulad

Ukázky robotiky FWIW a podpora investorů nejsou problém. Pro startupy je důležité formulovat svou firemní vizi – ukázky toho dosahují hmatatelně. Problém je v tom, že mnoho VC nechápe, že investují před produktem. Očekávání a cenový nesoulad

Pokud dostanu studený e-mail od zakladatele a nemohu ho najít na X, je to pro mě okamžitý varovný signál X mi poskytuje více "skutečných" informací o zakladateli než LinkedIn (který je svou povahou performativní)

Meta se vaří, dokud se nenaučí snižovat produktové manažery. Uměle vytvořené nafouknutí PM je v centru většiny vnitřních zmatků a scestí

Portcos se mě ptá: "Pokud uděláme X, Y, Z, jsme v dobré kondici na to, abychom navýšili kolo A?" Stručně řečeno – nikdo neví. Chcete-li získat A, jste hodnoceni v stacku proti trhu a pouze několik málo lidí na vrcholu stacku dostane financování. Metriky, které mají být na vrcholu zásobníku, jsou proměnlivé a nestatické. To, co vás dnes může dostat na vrchol, nemusí stačit za 12 měsíců (např. hyperbolický boom příjmů AI). Pravidlem je, že čím méně *potřebujete* navýšit, tím snazší *je* navýšit. (Případně se můžete stát ziskovými a přestat svou společnost věšet na pohyblivé branky).