لماذا تعتبر الأنظمة متعددة البروفرات مهمة ل zkVM Security؟ لا تزال zkVMs تتطور. الأخطاء - في البراءات أو المدققين - أمر لا مفر منه في هذه المرحلة. تعد البنى متعددة المعلمين طريقة عملية للحفاظ على الحيوية والأمان ، حتى عندما لا يكون أحدث نظام إثبات مثاليا. من خلال ملء @DeclanFox14 في قمة برلين Ethproofs ، أكد مدير منتج @OffchainLabs @zkLumi أن أحد أهم الضمانات ضد الترقيات الضارة أو الخاطئة ل zkVMs هو تنوع prover. بدلا من الاعتماد على تنفيذ بروفر واحد ، يمكن لإعداد متعدد المظاهرين: • قم بتشغيل تطبيقات متعددة لإثبات ZK بالتوازي. • دمج الشهادات من أنظمة مختلفة. • الرجوع إلى أنواع الأدلة البديلة (مثل أدلة الاحتيال) إذا فشل الدليل أو اختلف مع دليل آخر. على سبيل المثال ، يمكن أن تعمل سلاسل @arbitrum Orbit في وضع هجين: • تعمل عادة بدليل ZK. • في حالة حدوث نزاع أو فشل أحد المحترفين ، ارجع إلى أدلة الاحتيال. • الحفاظ على تطبيقات zkVMs أو ZK متعددة لاكتشاف الأخطاء. يوفر هذا الأسلوب المرونة إذا أدخلت ترقية zkVM عيبا - سواء كان تغييرا ضارا أو خطأ غير مقصود - ويضمن وجود مسار آمن للتحقق من صحة الحالة. يضم أيضا @alexanderlhicks من @ethereumfndn و @mpfzajac من @NethermindEth. شاهد اللوحة الكاملة هنا: