اليوم أنا متحمس لاقتراح @UniswapFND إنشاء DUNI - كيان قانوني DUNA لتغليف ودعم Uniswap Governance. ولكن قبل الغوص في التفاصيل ، أريد أن أتراجع خطوة إلى الوراء وأدرك سبب أهمية DAOs ولماذا من المهم منحها اليقين القانوني.

واحدة من أهم صفات البروتوكولات اللامركزية هي حيادها الموثوق: قد يكسب البروتوكول ثقة أكبر مجموعة ممكنة من الأشخاص بسبب شفافيته وثباته - لا يمكن إعادة كتابة القواعد عليهم.

عندما لا تكون الثبات ممكنة (أو غير ممكنة بعد) ، على سبيل المثال بالنسبة لمدفوعات الخزانة ، فهناك DAOs - مجموعات من أصحاب المصلحة المتوافقين الذين يخضعون لعملية تصويت على السلسلة لإجراء هذه التغييرات بشفافية ، عند الضرورة.

ومع ذلك ، تواجه المنظمات اللامركزية المستقلة رياحا معاكسة شرسة منذ فترة طويلة ، حيث تعمل في منطقة رمادية قانونية وسط عداء تنظيمي كبير. وقد أدخلت هذه البيئة مخاطر غير متناسبة على المشاركين، مما أدى إلى تثبيط المشاركة الكاملة والحد من أنواع المقترحات التي يمكن النظر فيها.

نأمل أن يمثل إنشاء DUNI ، بعد تصويت ناجح على الحوكمة ، علامة فارقة رئيسية أخرى في عام من التنظيم الأمريكي والبنية التحتية القانونية التي تلحق بقيمة البروتوكولات اللامركزية.

ستكون Uniswap Governance واحدة من أولى وبالتأكيد أكبر DAO التي تتخذ هذه الخطوة ، مما يوفر مزيدا من اليقين القانوني للمشاركين فيها.

هيكل DUNA هو كيان قانوني تم تصميمه خصيصا للمنظمات اللامركزية المستقلة: يقدم العديد من مزايا يقين الوضع القانوني مع الحفاظ على خصائصها المميزة - عدم الإذن وإخفاء الهوية واحترام عملية الحوكمة على السلسلة.

نعتبرها فرصة لخلق الوضوح وزيادة تمكين الحوكمة اللامركزية ل Uniswap - فتح المشاركة لمزيد من حاملي الرموز المميزة ، والقدرة على النظر في مقترحات ذات مغزى في المستقبل (نعم ، وهذا يشمل تبديل الرسوم).

نأمل أن يمهد هذا الاقتراح الطريق للمؤسسات والمنظمات اللامركزية المستقلة الأخرى التي تتطلع إلى إعادة الهيكلة أو الانتقال إلى الشاطئ. لطالما كنا فخورين بالعمل في الولايات المتحدة ، على الرغم من العداء التنظيمي السابق.

نحن متحمسون للمضي قدما في عملية الحوكمة في الأسابيع المقبلة ، وفي المستقبل ، لدعم الآخرين كما قد يفعلون الشيء نفسه.