🎥 «Джеффрі Епштейн переслідував фінансування ізраїльської кіберзброї, щоб отримати Swiss Rothschild Bank»: @RyanGrim обговорює останню статтю Drop Site про стосунки Джеффрі Епштейна з ізраїльською розвідувальною системою. Історія Раяна і Муртази зосереджена на зусиллях Епштейна фінансувати ізраїльські кіберзброєві компанії грошима швейцарського банку Ротшильдів. Багаторічні приватні переговори були зосереджені на використанні Ротшильда як інструменту для венчурного фонду за консультацією донорів, спрямованого на підтримку «наступальних кібер» стартапів, пов'язаних із ізраїльською розвідкою. Епштейн просував цей план за допомогою колишнього прем'єр-міністра Ізраїлю Ехуда Барака та використав свої особисті стосунки з французькою банкіркою Аріаном де Ротшильд, яка нині є генеральним директором фірми. Читайте останнє розслідування Муртази Хуссейна та Раяна Гріма за посиланням у відповіді.

💥 НОВИНИ від Drop Site: UG Solutions, військовий субпідрядник США, який охороняв пункти допомоги GHF у Газі, нарощує набір для 12–15 нових розподільчих центрів, які можуть відкритися під егідою Ради миру Трампа, повідомляють @sharifkouddous. Колишній офіцер армії, який проходив співбесіду на посаду, розповів Drop Site, що розгортання можуть розпочатися в грудні, а охоронці отримують зарплату до $1,000 на день. UG Solutions повідомила Drop Site, що готується до кількох сценаріїв — від консультативної ролі до «потужної присутності в сфері безпеки». Водночас США тихо розширили новий наглядовий підрозділ: наступного дня після завершення контракту з GHF Вашингтон запустив п'ятирічну угоду на суму 7 мільйонів доларів з Q2IMPACT, вашингтонською консалтинговою фірмою, найнятою для відстеження, аудиту та оцінки гуманітарних програм у Палестині та Лівані. Проєкт очолюють колишні високопосадовці USAID, і він має на меті формувати спосіб моніторингу майбутніх систем допомоги. Повернення до UG для забезпечення безпеки відродило б систему, яка цього року призвела до загибелі понад 2 600 палестинців у пошуках їжі та понад 19 000 поранених поблизу об'єктів GHF, де, за документами AP, субпідрядники стріляли бойовими патронами «навіть якщо загрози не було». Повна історія у відповідь.

«Breaking Points» охоплює запланований праймеріз Чі Оссе проти Хакіма Джеффріса — і чому і AOC, і Зохран Мамдані закликають його не балотуватися. Гест Ван Латан стверджує, що відступ рідко дає результат, і каже, що Мамдані тепер є «доказом концепції» для іншої політики, що підвищує ставки: «Якщо це не вдасться, він стане прикладом того, що це не спрацює.» Він попереджає, що молоді прогресивні виборці вже відчувають себе обпеченими «звичайними справами», а заклик претендентів відступити лише підтверджує їхній страх, що навіть найперспективніші лідери зрештою приєднаються до істеблішменту. Це також ризикує розчарувати виборців, які очікують хоча б базової моральної основи від своїх політиків — людей, які «явно протигеноцидні» та «явно підтримують охорону здоров'я». @ryangrim | @VanLathan | @emilyjashinsky | @ZohranKMamdani | @OsseChi