Jag kommenterade egentligen inte detta idag (förmodligen till det bättre) men all kommentar kring ICO:er och vad de borde/inte borde vara verkade väldigt påhittande och inte särskilt genuin På ena sidan har du folk som bokstavligen inte ens var med för "riktiga" ICOs som försöker säga vad de borde vara (och i princip pratar om att flippa för snabba 2-3x vinster och säger att alla som inte vill tillåta det är hemska) Å andra sidan har du helt distanserat dig från verklighetens grundare som tycker att den är "rimlig" och "anpassad" till ICO i 9-10-siffriga intervallet och kallar alla som säger "hej, det där är verkligen galet och inte så mycket fördel" för extraktiva flipper eller vad det nu är Verkligheten är båda. Förmodligen är >90 % av de som försöker få ICO-allo extraktiva flippers 2025... eftersom i nästan ett decennium har ungefär 0,00001 % av grundarna lanserat mynt värda att behålla. Samtidigt är grundare som startar extremt tvivelaktiga PMF-projekt med 9-10 i siffrorna före intäkter hemskt, haha. Det är inget som riktiga ICOs var. Mynt skulle ICO med ett häftigt whitepaper (som i stort sett inte betydde något) men de lanserades i intervallet 20-50 m, inte 400-800 m. Och snälla, för guds skull, jämför inte någon av dina löneförhöjningar med EOS 💀💀💀, det är som att säga "ja, vi driver en bluff".