Ik heb vanochtend getekend voor de intrekking van de burgerschap en de uitzetting van twee Israëlische terroristen, die steek- en schietaanvallen hebben uitgevoerd tegen Israëlische burgers en voor hun misdaden zijn beloond door de Palestijnse autoriteit. Ik dank de voorzitter van de coalitie @OfirKatzMK voor het leiden van de wet die hen uit de staat Israël zal zetten, en velen zoals hen zijn onderweg.

Jeffrey Epstein's ongebruikelijke hechte relatie met Ehud Barak suggereert niet dat Epstein voor Israël werkte. Het bewijst het tegendeel. Vastgeklemd aan zijn verkiezingsverlies van meer dan twee decennia geleden, heeft Barak jarenlang obsessief geprobeerd de Israëlische democratie te ondermijnen door samen te werken met de anti-Zionistische radicale linkerzijde in mislukte pogingen om de gekozen Israëlische regering omver te werpen. Barak's persoonlijke fixatie leidde hem ertoe om zowel publiekelijk als achter de schermen activiteiten te ontplooien om de regering van Israël te ondermijnen, waaronder het aanwakkeren van massale protestbewegingen, het voeden van onrust en het verspreiden van valse media-narratieven.

Beste burgers van Israël, Ik ben er zeker van dat we allemaal de waarheid willen achterhalen. De waarheid over de gebeurtenissen van 7 oktober en wat eraan voorafging. Het document dat ik in handen heb bevat de antwoorden die ik heb gegeven aan de staatstoezichthouder in het kader van het onderzoek van de toezichthouder naar de gebeurtenissen van 7 oktober. De bijeenkomst vond plaats in mijn kantoor op 25 december 2025. Gedurende 4 uur heb ik antwoord gegeven op de indringende vragen van de toezichthouder en zijn team. Op 31 december 2025, slechts zes dagen na deze bijeenkomst, gaf het Hooggerechtshof plotseling een tussentijdse beschikking en een voorwaardelijke beschikking en stopte het de werkzaamheden van de staatstoezichthouder. Ik wil u benadrukken: Bijna twee jaar lang heeft de toezichthouder in volledige vrijheid gewerkt - zonder enige inmenging van het rechtssysteem of iemand anders. Maar slechts 6 dagen na het indienen van mijn antwoord besloot het Hooggerechtshof in te gaan op het verzoek van de juridische adviseur om onmiddellijk de werkzaamheden van de toezichthouder stop te zetten, werkzaamheden die bedoeld waren om de waarheid aan het licht te brengen. Is dit toeval? Ik zeg iets eenvoudigs - oordeel zelf. Vanavond onthul ik aan u, burgers van Israël, mijn volledige antwoord aan de staatstoezichthouder. Een deel van de gevoelige passages op het gebied van de veiligheid zijn gecensureerd, en de bevoegde instanties kunnen deze inzien - en in alle mappen van de documenten die ik aan de subcommissie voor inlichtingen in de Knesset overhandig. Ik moet u zeggen, apropos de Knesset - toen ik vandaag de belangrijkste punten presenteerde in de commissie Buitenlandse Zaken en Defensie van de Knesset en ook in het kabinet - was er verbazing bij velen. Omdat zij werden blootgesteld aan talloze dingen die volledig in tegenspraak zijn met wat zij de afgelopen twee jaar in de media hebben gehoord. Dit document bevat transcripties van veiligheidsdiscussies en vele documenten over een periode van 12 jaar, vanaf de operatie 'Protective Edge' tot de ochtend van 7 oktober. De toezichthouder vroeg me ook en ik antwoordde hem, ik heb ook gereflecteerd op mijn gedrag en de beslissingen die ik heb genomen en mijn gedrag op die dag, 7 oktober. Een ander punt - als het Hooggerechtshof niet had ingegrepen en het onderzoek van de toezichthouder had stopgezet, zouden alle voormalige functionarissen volledige toegang hebben gekregen tot al het materiaal en de documenten die in het bezit zijn van de toezichthouder, en zo zouden zij zich kunnen verhouden tot alle zaken die ik in dit document presenteer. Sterker nog, ik wil dat zij zich tot de zaken verhouden. En daarom is het nu belangrijk om van het Hooggerechtshof te eisen dat het onmiddellijk de tussentijdse beschikking intrekt en het onderzoek van de toezichthouder onmiddellijk herstart. En dan kunnen de voormalige functionarissen die in de transcripties worden genoemd, worden blootgesteld aan hen en de relevante documenten. Maar laat het duidelijk zijn: het onderzoek van de toezichthouder is geen vervanging voor een onderzoekscommissie. Daarom moet de oprichting van een nationale onderzoekscommissie die gelijkwaardig is, een onafhankelijke commissie die alle delen van het volk vertegenwoordigt, worden bevorderd. Niet het Hooggerechtshof zal de samenstelling van de commissie bepalen, en niet de regering zal de samenstelling van de commissie bepalen. Het publiek via zijn vertegenwoordigers zal de samenstelling van de commissie bepalen. Dit zal een democratische en gelijkwaardige commissie zijn. De helft van de leden zal worden gekozen door de leden van de oppositie en de andere helft door de leden van de coalitie. Het is niet mogelijk om te verdoezelen, het is niet mogelijk om te verbergen - iedereen moet op alles antwoorden. Precies zo werd er in de VS gehandeld na de aanslagen van 11 september, en precies zo moeten wij handelen na de ramp van 7 oktober. In de democratische en gelijkwaardige commissie die wij voorstellen, kan iedereen elke vraag stellen aan elke functionaris en elk document aan hem voorleggen. En ik zal de eerste zijn die voor de leden van de commissie verschijnt en op alles zal antwoorden. Vrienden, geliefden, burgers van Israël, alleen zo kunnen we ervoor zorgen dat alle informatie voor het publiek toegankelijk is. Alleen zo kunnen we de waarheid achterhalen, en alleen zo kunnen we overgaan naar de fase van genezing en herstel waar we allemaal naar verlangen.