Glad for å ha deg på laget, Eric! Takk for de vennlige ordene og for tilliten til arbeidet mitt. Dette er akkurat det jeg elsker å se: en investor blir med gratis, blir kjent med min forskningsstil/prosess, og sørger deretter for at den stemmer overens med dem for premiumrapportene.

Min siste nødrapport er ute nå og i innboksen din. Kos deg med alfaen.

Mann, denne nødrapporten er utmerket. Nesten ferdig og så sender jeg det ut.

Jeg vil oppdatere mitt "ingenmannsland"-område. Jeg innså at mitt tidligere bearish signal ville oppstå på et større potensielt støtteområde, og gå tilbake til de forrige YTD/syklushøydene før dette siste utbruddet. Mister du den blå rekkevidden, vil jeg mistenke en retur til under $100k.

Jeg gleder meg til onkelen min sender meg en tekstmelding midt på natten og spør meg om hvor mye lavere jeg tror Bitcoin kommer til å gå nå som han endelig kjøpte noen til $116k. Jeg har bedt ham om å kjøpe den i årevis. ÅR. Og bro går inn på $116k. Vær så snill, vær så snill å ikke toppe.

Dette er grunnen til at vi holder hodet kaldt.

Bitcoin er fortsatt i ingenmannsland ... Men det beveger seg nærmere den bearish triggeren.

Jeg ser noe veldig interessant i dette markedet ... Så jeg har bestemt meg for å skrive en nødrapport som jeg skal sende ut veldig snart, rett til innboksen din. Sørg for at du er på listen for å motta den. Lenke i bio og/eller nedenfor:

Dette er total kryptomarkedsverdi ex stablecoins. Hvis du vil ha det samme diagrammet, er det $TOTAL - $USDT - $USDC. Suger denne tilbaketrekkingen? Selvfølgelig... Jeg er mindre rik i dag enn jeg var forrige uke. Men alt jeg ser er en «breakout, retest, rebound»-mulighet. Jeg selger ikke på support.

La oss si at Fed kutter i september med 0,25 %. Og så fortsetter disse inflasjonsmålingene å akselerere. Ville de flippfloppe og gå på tur for å kalibrere på nytt? Jeg tviler på at de vil ta en pause i møte med stigende/høy inflasjon, og jeg tviler definitivt på at de vil fortsette å kutte rentene. De ville bli kritisert for å gjøre de samme feilene som Arthur Burnes og Federal Reserve fra 1970-tallet (den nest verste politiske feilen i historien etter 1929/30). Dette er den nåværende politiske risikoen... De hadde en berettigelse til å kutte i Q1, da disinflasjonen fortsatt var fast intakt, og arbeidsmarkedsforholdene fortsatt var motstandsdyktige. De forble tålmodige, til deres ære. Men nå akselererer inflasjonen igjen og arbeidsmarkedet mykner (selv om det fortsatt er motstandsdyktig og dynamisk). Basert på Feds reaksjonsfunksjon har de ikke betingelser for å kutte akkurat her, spesielt med hvordan dataene utvikler seg. Faktum er at Fed fortsatt er mer fokusert på inflasjon enn arbeidsmarkedet. Så hvis arbeidsmarkedet mykner og inflasjonen akselererer igjen, vil deres politiske fokus bare skjerpes på å bekjempe inflasjonen enda mer ... Noe som betyr ingen kutt, i hvert fall foreløpig. Omfavn nyanser.