我们添加了一个新的指标，未分配的fdv，即fdv - 未分配的供应（在储备或国库中），或者，市值 + 已有所有者的锁定币（团队、投资者……） 我花了一段时间才明白为什么这个指标有趣，所以这是原因 1/3

进行了另一轮招聘，我继续尝试回复每一个申请者，详细解释我们为什么没有选择他们。 我讨厌在申请工作时被忽视，或者收到模板式的拒绝邮件，所以我想改变这种情况。

聊天，我在想我们回来了

我们将添加一个新的指标，报告不包括未分配供应（例如，国库或储备中的供应）的FDV，因此计算方式为：完全稀释的分配供应 * 价格 最好的名称是什么？ - 有效FDV（eFDV） - 调整后的FDV（aFDV） - 分配FDV（aFDV)

您希望我们在 defillama 中改变/改进什么？ 请在回复中告诉我们或在此 Google 表单中填写：

从根本上说，信任的一个大问题是，启动时存在极端的不利选择。 如果创始人真的想长期构建某个东西，在那里启动会泄露大量价值并产生很多问题。 那么，谁还在启动呢？想要退出的人，哈哈。

我列出了所有在 Believe 上推出的币种，这些币种在 Coingecko 上都有，并将当前价格与它们的历史最高价进行了比较。 平均来看，它们比历史最高价下跌了 -80.61%。 每一个相信 Pasternak 的推介并期待这些币种能带来真正商业的人都被彻底打击了。

由于没有一位首席财务官回复（哈哈），将此扩展到任何重视基本面并具有传统金融背景的投资者 直接私信我 🫡

有没有哪位首席财务官愿意和我通话，看看defillama正在制定的新财务指标？ 您将有机会参与定义DeFi使用的指标。 如果感兴趣，请私信我。

今天看到一条关于defillama的推文，所有的回复都误解了产品的某个部分 我不知道这些回复是真实的，我们应该让用户体验更清晰，还是它们都是AI生成的废话，我应该忽略它们。