Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Runner (jetzt berüchtigt und urkomisch falsch über ETH) hat mich zum Nachdenken gebracht, als er sein Konto zum Verkauf angeboten hat....
Was ist die angemessene Bewertung eines X-Kontos?
Er (fälschlicherweise) behauptete, dass sein Konto genutzt werden könnte, um $20-30k/Monat mit K4ito zu verdienen (er könnte maximal zuverlässig $10k/Monat erzielen, da er kein Publikum für diesen Inhalt hat = er wird nicht gut abschneiden)... aber ich habe darüber nachgedacht, wie man den tatsächlichen Wert modellieren kann... und das ist, was ich herausgefunden habe....
Ich denke, es ist nicht verrückt, P/E-Verhältnisse zu verwenden, um soziale Marken zu bewerten.
Es gibt allgemein eine Divergenz zwischen "Wachstums"-Aktien und dann etablierten, stabilen Unternehmen.
P/E-Verhältnisse, die für Wachstumsaktien "vernünftig" sind, liegen bei ~25-50x.
P/E-Verhältnisse, die für etablierte Unternehmen "vernünftig" sind, liegen bei ~10-20x.
Ich würde Runner eher als etabliert denn als wachsend betrachten (in letzter Zeit kein bedeutendes soziales Wachstum)... also berücksichtige, dass er wahrscheinlich mit geringem Aufwand $10k/Monat erzielen könnte. Macht ~$120k/Jahr.... was bedeutet, dass das Konto wahrscheinlich $1-2m wert ist, wenn du jemanden findest, der dumm genug ist, dieses Konto zu kaufen.
Es wird interessanter, wenn man sich heiße Aufsteiger ansieht (entdeckbar durch Trending/Board Topping auf *mehreren* Socialfi-Plattformen).
Ich denke, es ist nicht unangemessen, diese mit einem P/E von 30x zu bewerten...
Das bedeutet, dass man jemanden sehen könnte, der $30-40k/Monat (~400k/Jahr) mit einem Kontowert von >$10m erzielen könnte, sollte er verkaufen...
Mostly just a thought experiment, but interesting to consider.
62K
Top
Ranking
Favoriten